あらかじめインデックスカラムでソートしておくことによるINSERT速度の差に関する調査(4)〜InnoDB編

　昨日の調査結果にあとから追記したのですが、【昨日の調査は MyISAM エンジンでの結果です】！　　　（図らずもそうなってしまいました(^^;)）

　ということで InnoDB での追試。諸条件は昨日とまったく同じ。　ただしテーブル生成を行う際に、CREATE TABLE文の最後に ENGINE=InnoDB を追加したのみ、です。
　MyISAM の結果を見て「やっぱりソートしておいたほうが速い、なるほどね」と思っていた私には、驚くべき結果がでました。

結果(InnoDB)

件数	unsorted	sorted
10,000	0.6173	0.6070
20,000	1.1663	1.3037
50,000	2.9893	2.9497
100,000	6.0137	6.1367
200,000	12.4970	12.8287
300,000	19.8357	19.8163
400,000	26.8140	28.9463
500,000	34.0367	34.3783
600,000	42.6510	41.8293
700,000	51.2680	51.6237
800,000	59.9727	57.2693

感想とか

　あらら。MyISAMのときとは打ってかわって、ソート済みと未ソートで差がなくなってしまいました。 InnoDB では MyISAM よりも「かしこい」インデックス構築を行っているのでしょうか。　あるいは InnoDB でのソート済の効果が出るのはもっと大きな件数になってからということなのでしょうか。
　ということでこの結果だけから言えるのは【InnoDBでは(この程度の件数では)あらかじめインデックスカラムの値でソートしてからINSERTを流し込んでも、速度的な効果はない】ということになりそうです。　
　それにしてもきれいにリニアに伸びていますね〜。

おまけ

　昨日の MyISAM で事前ソートありのものと、今日のInnoDBでの事前ソートあり、なしの計３つを同じグラフにプロットしてみました。
　これを見る範囲では InnoDB と MyISAM でそれほど大きな差はないですね。双方ともかなり最高速まで高速化されていて、ディスクアクセスが律速になっているのかもしれません。